Dalam Kata Ganti Nonbiner, Prancis Melihat Serangan AS terhadap Republik

PARIS — Mungkin Prancis selalu mengalami kesulitan dengan kata ganti non-biner. Bahasanya sangat spesifik gender dan sangat dilindungi oleh otoritas agung. Namun, kehebohan yang dipicu oleh dimasukkannya kamus terkemuka dari kata ganti “iel” telah sangat mematikan.

Le Petit Robert, yang hanya disaingi oleh Larousse dalam otoritas linguistik, memilih untuk menambahkan “iel” — penggabungan netral gender dari maskulin “il” (he) dan feminin “elle” (she) — ke edisi online terbarunya. Jean-Michel Blanquer, menteri pendidikan, tidak geli.

“Anda tidak boleh memanipulasi bahasa Prancis, apa pun alasannya,” katanya, mendukung pandangan bahwa “iel” adalah ekspresi dari “wokisme.”

Mr. Blanquer tampaknya yakin akan serangan “terbangun” Amerika di Prancis yang bertujuan menyebarkan perselisihan rasial dan gender atas universalisme Prancis. Bulan lalu dia mengatakan kepada harian Le Monde bahwa serangan balik terhadap apa yang dia sebut ideologi terbangun adalah faktor utama dalam kemenangan Donald J. Trump pada 2016.

Namun, dalam hal ini, dia bergabung dengan Brigitte Macron, ibu negara. “Ada dua kata ganti: dia dan dia,” katanya. “Bahasa kita indah. Dan dua kata ganti yang sesuai.”

Robert mendefinisikan “iel” (diucapkan secara kasar “berteriak”) sebagai “kata ganti subjek orang ketiga dalam bentuk tunggal dan jamak yang digunakan untuk membangkitkan seseorang dari jenis kelamin apa pun.”

Charles Bimbenet, direktur jenderalnya, memposting pernyataan yang menolak tuduhan militansi menteri. “Misi Robert adalah untuk mengamati evolusi bahasa Prancis yang bergerak dan beragam, dan memperhitungkannya,” tulisnya. “Mendefinisikan kata-kata yang menggambarkan dunia berarti membantu pemahaman yang lebih baik tentangnya.”

Prancis, sebuah negara di mana ilegal bagi negara untuk menyusun statistik rasial, sangat khawatir dengan kebangkitan politik gender dan ras Amerika. Presiden Emmanuel Macron telah memperingatkan bahwa “teori ilmu sosial tertentu yang sepenuhnya diimpor dari Amerika Serikat” mungkin menjadi ancaman. Blanquer telah mengidentifikasi “matriks intelektual” di universitas-universitas Amerika yang bertekad merusak masyarakat Prancis yang dianggap buta warna dari laki-laki dan perempuan yang setara melalui promosi korban berbasis identitas.

Inilah latar belakang ledakan “iel”, yang digambarkan oleh surat kabar sayap kiri Libération di bawah judul “Jalan Raya ke Iel.”

Neologisme seperti “antivax” dan “passe sanitaire” (kartu kesehatan) masuk ke dalam leksikon dengan beberapa keteraturan, tetapi Académie française, yang didirikan pada tahun 1634 untuk melindungi bahasa Prancis, tetap menjadi penjaga kemurnian linguistik yang waspada terhadap apa yang oleh satu anggota disebut “tanpa otak”. Globish” beberapa tahun yang lalu.

Lilian Delhomme, 24, seorang mahasiswa hubungan internasional yang tidak sesuai gender di Universitas Paris 8 yang telah menggunakan kata ganti “iel” selama sekitar satu tahun, terkejut dengan pernyataan Macron.

“Bagi saya ini sangat kejam,” Mx. Delhomme mengatakan dalam sebuah wawancara. “Berasal dari ibu negara, dari seorang wanita, dari seorang guru bahasa Prancis, dari seseorang yang hubungannya bertentangan dengan banyak norma masyarakat, itu membuatku kehilangan harapan.”

mx. Delhomme mengacu pada fakta bahwa hubungan antara Ms. Macron, 68, dan Mr. Macron, 43, dimulai di sekolah menengah ketika dia masih remaja dan dia adalah guru dramanya, menikah dengan tiga anak.

Menjelaskan keputusan untuk beralih ke “iel”, Mx. Delhomme berkata: “Hidup cukup sulit menjadi gay, dan saya tidak ingin menambahkannya, tetapi secara bertahap saya berevolusi, dan saya mengerti bahwa identitas saya bukan sebagai laki-laki.”

Tahun ini, Mx. Delhomme menginformasikan sesama mahasiswa dan fakultas tentang preferensi kata ganti baru. Untuk sedikit berhasil. “Semua orang masih memanggil saya ‘dia,’ yang cukup mengecewakan bagi mahasiswa ilmu politik,” kata Mx. Delhomme, yang profesornya bertanya, “Apa itu?” ketika Mx. Delhomme menggunakan “iel” pada resume.

Untuk beberapa waktu, sebuah gerakan untuk “tulisan inklusif” telah berjuang melawan kemapanan linguistik di Prancis. Ini secara luas merupakan upaya untuk menyapih bahasa Prancis dari bias laki-lakinya, termasuk aturan bahwa ketika menyangkut pilihan kata ganti untuk kelompok perempuan dan laki-laki, bentuk laki-laki lebih diutamakan daripada perempuan; dan ketika datang ke kata sifat yang menggambarkan pertemuan campuran, mereka mengambil bentuk maskulin.

Académie menolak upaya tersebut awal tahun ini. Sekretaris abadinya, Hélène Carrère d’Encausse, mengatakan bahwa tulisan inklusif, bahkan jika tampaknya mendukung gerakan melawan diskriminasi seksis, “tidak hanya kontraproduktif untuk tujuan itu tetapi juga berbahaya bagi praktik dan pemahaman bahasa Prancis. ”

Gwenaëlle Perrier, yang mengajar studi gender di Universitas Paris 13, mengatakan bahwa kesucian bahasa Prancis telah menjadi medan yang dapat diterima untuk mengambil feminisme sekarang karena orang lain tidak disukai.

“Menyerang tulisan inklusif, dan kata ganti ‘iel’, adalah cara mudah bagi anti-feminis untuk mengekspresikan diri mereka,” katanya. “Jauh lebih bijaksana daripada menyerang wanita atau orang trans secara langsung.”

François Jolivet, seorang anggota parlemen kanan-tengah, telah memimpin kampanye menentang keputusan Robert untuk mengakui “iel” ke dalam kamusnya. Dia menulis kepada Académie française menuntut agar mereka menangani masalah ini.

“Jika Anda belum melakukannya, pilihan Petit Robert ini akan menjadi tanda masuknya apa yang disebut tulisan ‘inklusif’ ke dalam bahasa kita, dan tidak diragukan lagi akan menjadi cikal bakal munculnya ideologi terbangun yang merusak. nilai-nilai kami,” tulisnya.

Mr Jolivet melanjutkan: “Kampanye tunggal Petit Robert adalah intrusi ideologis nyata yang merusak bahasa kita bersama dan pengaruhnya. Inisiatif semacam ini menghasilkan bahasa kotor yang memecah belah penggunanya daripada menyatukan mereka.”

Dalam sebuah wawancara, Mr. Jolivet berpendapat bahwa ketika “Anda melegitimasi kata-kata, Anda melegitimasi pikiran.” Dia menambahkan: “Para leksikografer Robert ini memperkenalkan sebuah kata yang hampir tidak ada di negara kita. Itu adalah militansi, itu tidak melakukan pekerjaan mereka.”

Menggambarkan dirinya sebagai seorang pria toleran yang yakin bahwa “iel” adalah pertempuran yang salah, dia mengatakan bahwa Prancis sekarang menjadi target pilihan dari apa yang dia sebut “promotor budaya terbangun.” Prancis, tegasnya, tidak akan pernah menerima bahwa manusia dikurung dalam komunitas sektarian, baik ras maupun gender.

“Di sini, kita memiliki universalisme,” katanya. “Inti batiniah tidak boleh lebih diutamakan daripada individu sebagai anggota kolektivitas yaitu bangsa.”

Masalah dengan argumen ini adalah bahwa model Prancis, seperti yang ditafsirkan oleh Mr. Jolivet, tampaknya “mengikat” warga negara ke dalam identitas gender biner tertentu dengan menyangkal kemungkinan lain yang ada.

Kebanyakan orang Amerika akan tercengang mengetahui bahwa apa yang disebut Mr. Jolivet sebagai gerakan terbangun – yang dia gambarkan sebagai penghinaan terhadap semua orang yang “seharusnya tertidur” – sebenarnya tentang menyerang Prancis. Demikian pula, beberapa orang Prancis di luar gelembung universitas, media, dan politik pernah membahas “le wokisme” atau kata ganti yang disukai dalam kehidupan sehari-hari mereka.

Namun, pada saat Departemen Luar Negeri telah mengeluarkan paspor Amerika Serikat pertamanya dengan penanda gender X untuk orang-orang non-biner, interseks, dan gender yang tidak sesuai, protes atas “iel” menunjukkan betapa sensitifnya Prancis dan Amerika atas pendekatan mereka yang berbeda terhadap jenis kelamin dan ras.

Perbedaannya tidak hanya internasional. Kamus Larousse mencemooh inisiatif Robert, menolak “iel” sebagai “kata ganti semu.”

Bernard Cerquiglini, seorang leksikografer di Larousse, mengatakan kepada surat kabar Le Figaro bahwa ”kata ganti tidak berubah sejak abad keempat”. Adapun bentuk maskulin, “memainkan peran generik, begitulah adanya, dan sejak itu menjadi bahasa Latin yang vulgar.”

Tidak jelas di mana kebuntuan Robert-Larousse akan mengarah, atau apa yang mungkin dilakukan Académie française. Sementara itu, Pak Blanquer, menteri pendidikan, tidak akan menggunakan kata ganti nonbiner.

Seperti yang dia katakan kepada Majelis Nasional Prancis pada tahun 2017, “Hanya ada satu bahasa Prancis, hanya satu tata bahasa, dan hanya satu Republik.”